Le CPE est mort
Tout ça pour ça !
Cela fait des semaines qu'on l'attendait. Petite synthèse d'un blog qui est resté bien silencieux le temps de son lifting.
Manifestante anti-CPECa y est, le CPE est abandonné. Encore une fois le 49-3 n'aura servit à perdre plus de temps et d'énergie que si il n'avait pas été utilisé. Et si on se débarrassait de cette loi stupide, qui encourage nos hommes politiques à encore plus d'enfermement et de mutisme alors qu'ils n'en ont vraiment pas besoin, c'est le moins qu'on puisse dire ?

Pour parler stratégie politique, jamais je ne comprendrais ce qui a poussé Villepin à se lancer dans cette aventure. Je ne suis pas stratège dans les hautes sphères de notre République, pourtant dès que j'ai entendu parler du CPE j'ai compris que Villepin se taillait les veines présidentielles. Sans même imaginer la colossale mobilisation qui s'en suivit plusieurs mois après, sans même avoir alors d'à-priori négatifs, ni sur le texte, ni sur Villepin, c'était déjà évident qu'en faisant cela il signait l'arrêt de mort de toute candidature à la présidentielle. Candidat potentiel qui à l'époque tenait tête à Sarkozy (le seul à pouvoir battre Sarkozy au second tour, avec Ségolène Royal), dont il est trèèèèèès loin aujourd'hui.

Pourquoi ?

Le phénomène Villepin est basé sur le même effet que celui qui anime la potentielle candidature Royale aujourd'hui : l'effet TSS (Tout Sauf Sarkozy). L'effet TSS est un phénomène solidement ancré dans l'opinion. « Sarkozy représente tout ce que je déteste : je votrai pour le candidat qui aura le plus de chance de faire chuter Sarkozy, quel qu'il soit ». Il a pour conséquence que tout candidat qui se retrouve à proposer une alternative crédible à Sarkozy se retrouve crédité automatiquement du soutien de la frange TSS de l'opinion. Qui est loin d'être négligeable ! C'est ce qui a valu à Villepin de se retrouver un temps en tête des intentions de vote du second tours, capable de battre Sarkozy. Virtuellement président !

La caractéristique première de la frange TSS de l'opinion est que les individus qui la composent, qu'ils soient de gauche ou de droite, sont toujours plus à gauche que Sarkozy (ce n'est pas très difficile). Or stratégiquement parlant le CPE a été créé pour ... Doubler Sarkozy par sa droite ! Autrement dit se tirer une balle dans le pied. Ou donner ordre à l'artillerie de tirer sur la Garde Impériale, puisqu'on a coutume d'user de métaphores napoléoniennes lorsqu'on parle du Premier Ministre.

Un petit rappel pour finir : loin d'être un simple contrat « pour les jeunes » et encore moins pour « une première embauche », le CPE proposait de raturer le Code du travail (sans motivation du licenciement le Code du travail n'est plus qu'une déclaration de bonnes intentions, en très long et avec plein de pages) pour une période potentielle de ... 12 ans de notre vie (en commençant à travailler à 16 ans vous pouvez travailler jusqu'à 28 ans sous CPE).
Pour faire avaler la couleuvre on nous a expliqué :
1° Que le CPE n'ouvrait pas la voie à la généralisation de la flexibilisation.
Faux. C'est déjà ce qui avait été expliqué avant le CNE (un CPE pour les employés des petites entreprises). Or après le CPE on voit mal comment il n'aurait pas fallu 'inciter' les patrons à prendre les vieux qui souffrent déjà beaucoup plus que les jeunes du chômage. Et une fois soumis à ce régime les moins de 28 ans, les employés de petites entreprises et les plus de 45 ans, il n'y a aucune raison pour que la minorité « privilégiée » restante continue de profiter de protections particulières.
2° Qu'un quart des jeunes sont au chômage.
Faux.. Ce chiffre qui est martelé depuis le début de cette affaire dans les média, sans la moindre prise de recul, est parfaitement faux. 23% des jeunes seraient au chômage : c'est devenu une vérité car notre système médiatique est fait de telle façon que quand quelqu'un dit une connerie, tout le monde la répète voir l'amplifie, surtout que tout le monde est d'accord. On en a même vu des journaux de grandes chaînes démontrer la situation catastrophique de la jeunesse française en comparant les 23% avec les 7% du Danemark. Or ... Tout est bidon ! Les 23% ce sont les 23% des jeune HORS cursus scolaire. On raye donc l'énorme majorité des jeunes. Le vrai chiffre est en fait le suivant : 7,8% des jeunes sont au chômage. Non seulement les jeunes sont beaucoup moins au chômage que les autres catégories de la population, mais surtout ce taux est inférieur à la moyenne européenne. Donc quitte à faire dire n'importe quoi à ces chiffres on pourrait montrer sans trop se compromette que la France est plutôt un exemple à suivre en la matière !
3° Que le CPE va faire baisser le chômage.
Faux.Le rapport commandé par le gouvernement montre que le CNE (clone de CPE) n'a pas créé d'emploi mais a juste remplacé ceux qui auraient été signés sous un autre contrat. Ou alors pour quelques cas limites relativement négligeables. Or le gouvernement parade avec des centaines de milliers de contrats qui ne veulent rien dire, comme Martine Aubry à son époque. On disait pour les 35 heures que ça ne servait à rien car quoiqu'il en soit le patron embauche pour une et une seule raison : il a du boulot à proposer. La droite qui affirmait ça hier trouve aujourd'hui le CPE génial. Cherchez l'erreur.
Le CPE n'est qu'un 35 heures de droite : du vent.
4° Les manifestants sont des casseurs.
Ah ?
5° Les manifestants risquent de se faire attaquer par les casseurs : manifester est dangereux
Tiens, ça change.
6° Les jeunes sont manipulés par les syndicats étudiants.
Faux.Les syndicats qui ne représentent rien électoralement aurait réussi par la seule force de leurs réseaux à faire descendre des millions de personnes à plusieurs reprises dans les rue. Vaste blague. Non seulement ce ne sont pas les syndicats qui sont à l'origine de cette véritable lame de fond, mais même les plus modérés ont été obligé de suivre cette force qui venait de la base. D'ailleurs la dernière manifestation organisée par les syndicats qui entendaient étendre les revendications à d'autres causes a fait un score ridicule. Le peuple ne voulait pas du CPE alors il a entraîné les syndicats. Aujourd'hui comme avant il se moque bien de leurs appels.
7° Le CPE est une "réforme" et s'y opposer est être partisan du statu quo.
Faux.Mais joli retournement sémantique d'une caste dominante qui est aux manettes depuis 20 ans, applique depuis autant de temps la même idéologie, s'entête dans ses échecs, s'accroche au pouvoir de façon indécente et ayant pour seule idéologie le laisser-faire absolu : surtout que rien ne change, vraiment.
Mais cela fera l'objet d'un article entier, il faudra au moins ça. En attendant je vous conseille l'excellent dossier sur le CPE de Marianne du 1er au 7 avril, et en particulier l'introduction du toujours très bon Jean-François Kahn : « La révolution qu'il faut faire ». Ce numéro n'est sûrement plus en vente mais vous pourrez lire les archives dans quelques semaines sur le site. Ou si vous êtes sage je vous prête mon numéro.
13/04/2006 00:14
Sources
Conseiller la lecture de cet article : Une étoile : conseiller la lecture de cet article Une étoile : conseiller la lecture de cet articleUne étoile : conseiller la lecture de cet article Une étoile : conseiller la lecture de cet articleUne étoile : conseiller la lecture de cet articleUne étoile : conseiller la lecture de cet article
Commentaires




Si "Envoyer" n'a aucun effet, vérifiez que vous avez bien rempli les champs "Nom" et "Texte", ou, le cas échéant, que l'email et l'URL soient valides.
Julien, le 13/04/2006 22:52
Oui, j'ai justement regardé le passage de Ségolène au grand journal, hier soir. J'ai pas encore été voir son site-truc-blog-foromeu mais ça a l'air sympa. J'ai trouvé qu'il y avait un peu la même atmosphère autour de Ségolène Royal que celle qu'il y avait pendant la campagne législative qui avait mené Jospin au pouvoir en 199(7?). Une sorte de mélange de sérénité et d'émulation d'idée autour d'elle. Ca veut rien dire mais bon.
Lapin, le 13/04/2006 15:00
T'as vu l'espece de blog-forum-site-truc de Royale? C'est hyper branche non?
"Je suis convaincu que la peur du gouffre finira par jouer et que le Oui passera."
Alain Minc, Le Nouvel Économiste